Публикации СМИ
Популярные запросы

Суд оставил в силе решение по определению цены на апатит для "Минудобрений"

4 декабря 2013
Интерфакс
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение апелляционной инстанции по иску ОАО "Минудобрения" (Россошь, Воронежская область) к ОАО "Апатит" и ОАО "ФосАгро" об определении цены на апатитовый концентрат на 2013 - 2017 годы, сообщил "Интерфаксу" один из участников заседания.
Ранее Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, который обязал "Апатит" заключить с "Минудобрениями" договор поставки апатитового концентрата по цене 3,865 руб./т на 2013 год с увеличением в 2014-2017 годах на индекс проминфляции. При определении цены апатитового концентрата суд встал на сторону "ФосАгро", предложив заключать договор по одной из двух формул, предложенных Федеральной антимонопольной службой (ФАС).
По одной формуле, цена концентрата определяется за счет сложения 70% от цены концентрата на базисе FOB Северная Африка и 30% средней цены для отечественных потребителей за предыдущий год с поправкой на индекс промышленной инфляции. По второй формуле, стоимость концентрата определяется за счет сложения 35% от минимальной экспортной цены, 35% цены в Марокко и 30% средней цены концентрата для внутренних потребителей.
В "ФосАгро" отказались от комментариев до получения материалов суда.
Контракт россошанских "Минудобрений" с "Апатитом" закончился в 2012 г., новый договор стороны не заключили из-за разногласий в цене. "Апатит" предлагал заключить контракт по одной из формул, согласованных ФАС. Стоимость апатитового концентрата по этой формуле в третьем квартале этого года составила бы около 5,7 тыс. руб./т. Россошанские "Минудобрения" предлагали заключить договор поставки апатитового концентрата по цене 3,865 руб./т на 2013 год с увеличением в 2014-2017 годах на индекс проминфляции.
С начала текущего года "Минудобрения" покупают апатитовый концентрат по одной из формул ФАС. В том случае, если бы суд встал на сторону истца, "Апатит" должен был бы вернуть разницу.
Ранее "Минудобрениям" было отказано в исковых требованиях о взыскании убытков с "Апатита" в размере около 1,2 млрд. Тогда "Минудобрения" пытались взыскать с "Апатита" разницу между стоимостью апатитового концентрата, по которой они его покупали с марта 2010 года по декабрь 2012 года, и ценой, предусмотренной в договоре с "Воскресенскими минеральными удобрениями" (входят в "УралХим").